The Company

Nyhedsbrev 2. April

Ja, nu er det jo selvfølgelig ikke meningen at der skal blive sendt nyhedsbreve ud hver eneste dag, men jeg kan godt lide at i er opdateret, og lige pt. sker der jo så meget. Det skal nævnes at vi siden igår har fået to nye wings, nemlig TCo3 og TCo4 som gør os endnu bedre. Men desværre begynder nogle af de andre alliancer at få flere point og dermed overhale os. Forresten skal det også siges at TCo2 ligger højere end TCo :O Men vi holder os stadig tæt på toppen.

Og så har jeg fået et forslag fra Zajnee om at ændre TCo 1, 2, 3 og 4 til TCo SV, SØ, NV, NØ, altså Sydøst osv, som laver alliancerne regionale. Her er Zajnees IGM:

"Var det en ide at inddele TCo (2, 3 og 4) i NV, NØ, SV og SØ alliancer i stedet for med numre ?
Folk der er medlemmer kan jo hoppe over i den der passer geografisk...
Det er lidt nemmere når folk er tæt på hinanden og det sender også en signal værdi om at der ikke er en alliance der er bedre end de andre (de er mere jævnbyrdige, når man ikke kan se forskel på den første og den sidste)."

Vi blev enige om at spørge på forumet, og det gør vi så. Så jeg har sat en afstemning ind på nyhedsbrevet, så vær venlig at stemme på det i syntes =)

Mvh.
Hr. Hue

I bund og grund synes jeg det er en god ide.
For mig er det dog vigtige at grundlaget vil være det samme i de 4 afdelinger, jeg gik med i TCo, fordi jeg synes der var nogle god og positive regler og ikke "vi slå dem alle ned" stemning.

Jeg er helt enig i at fundamentet skal være det samme for alle wings, jeg gik også med i alliancen fordi jeg kan stå inde for den mission Hr. Hue lagde for dagen.

Men en wing er vel heller ikke en wing, hvis ikke målet er det samme... så er det jo bare en anden alliance der kalder sig det samme !?

MegaTegl og jeg er vist enige om at det er en god ide, Hr. Hue er muligvis neutral, men hvad med lidt input om hvorfor det er skidt ?

Der er 4 der har stemt nej, så der må være nogen der syntes det er en dårlig ide... hvorfor ? Jeg spørger ikke for at vide hvem der stemmer nej, kun for at høre hvorfor nogen mener det er en dårlig ide. Måske er det en dårlig ide, jeg vil bare gerne vide hvorfor folk syntes det

Det kunne da være en fordel, men hvis man fx. kigger på mig, er jeg næsten den eneste lige nu som ligger i -|-.

Jeg syntes også det ser forkert ud at TCo2 tager føringen, så derfor kunne man jo flytte nogle af de stærkere medlemmer fra de 3 wings over i TCo, og bytte lidt rundt på den måde Sådan at det bliver TCo øverst osv. der ned af

som ally leder for TCo2
jeg syntes det er oki for så viser det bare vi kan.
jeg har sat folk ind at vi skal bare arbejde for at blive store

Jeg har kigget lidt på kortet og er kommet frem til følgende:

NV (8 medlemmer): Manchester Utd., Krils, løvernes konge, Jack The Great, kim v, benja?nicklas, IUM, Hill
NØ (7 medlemmer): tco maker (leder), Ottmar, DJsnake, MegaTegl, k.a, Freddy_95, Sasa
SV (13 medlemmer): denyefolk (leder), Goegler, nicklasj, countryboy, Migiboy, sir X, ringkøbingvej37, mat6893, beis, Badboy, xJesperx, Kasper3662, BønneBaben
SØ (14 medlemmer): Hr. Hue (leder), Kong Teis, cwm, Zajnee, andreas-owner, Detritus, Samuel Vimes, Jexy, super-bjorn, nicou, Marcoj, soldaten, -CTP-, PullBullen

soldaten og andreas-owner (ledere af TCo4) flytte til SØ og NV har ingen leder

Det er klart at der kan være nogle der har venner i deres alliance og derfor ikke gerne vil flytte, ligeledes betyder det jo at soldaten og andreas-owner lige skal overveje om de vil degraderes.

Jeg ser ikke denne afstemning som afgørende for noget som helst - altså betyder et "ja" ikke at det skal gøres, men et "nej" heller ikke at det ikke kan ske.

I øvrigt mener jeg at det bør være ligegyldigt om man er med i TCo, TCo2, TCo3 eller TCo4 - det er jo netop en af mine pointer med at hver wing skal være regionalt bestemt ! Lige nu undrer det måske nogle spillere at TCo2 ligger overe TCo, men det ville ikke undre nogen at TCo NØ lå over TCo SV...

Jeg ved godt at der skal ændres noget og at nogen skal rykkes fra en alliance til en anden, men verden er jo altså i konstant forandring... denne verden har kun eksisteret i godt 3 dage, så man kan vel ikke være "vokset fast" allerede ???

Her er en oversigt over hvad hver alliance skifter navn til og hvem der skal flytte hvorhen (altså hvis det blev beslutte at føre det ud i livet):

TCo --> TCo SØ
DJsnake --> TCo NØ
MegaTegl --> TCo NØ
Samuel Vimes
Detritus
Zajnee
xJesperx --> TCo SV
BønneBaben --> TCo SV
Manchester Utd. --> TCo NV
Jexy
Marcoj
nicou
Hr. Hue (Leder)

TCo2 --> TCo SV
beis
Badboy
countryboy
mat6893
Freddy_95 --> TCo NØ
nicklasj
Krils --> TCo NV
Sasa --> TCo NØ
benja?nicklas --> TCo NV
Kasper3662
kim v --> TCo NV
Kong Teis --> TCo SØ
denyefolk (Leder)
Migiboy

TCo3 --> TCo NØ
løvernes konge --> TCo NV
mirrim
Jack The Great --> TCo NV
Ottmar
sir X --> TCo SV
k.a
super-bjorn --> TCo SØ
ringkøbingvej37 --> TCo SV
cwm --> TCo SØ
tco maker (Leder)
-CTP- --> TCo SØ
PullBullen --> TCo SØ

TCo4 --> TCo NV
Goegler --> TCo SV
IUM
andreas-owner --> TCo SØ
Hill
soldaten --> TCo SØ

hmm, kan ikke rigtig finde ud af om det skal laves om.. men lige nu syntes jeg at den er ok..

Hvis det er for meget at skulle flytte folk, kan vi jo nøjes med at ændre navne på alliancerne, alle bliver hvor de er, men fremtidige medlemmer henvises til den regional wing af TCo...

Den største af alliancerne har (lige nu) 14 medlemmer... der er jo lang vej op til 60, så hvis de resterende 46 medlemmer ligger i samme kvadrat vil det ikke betyde så meget at nogle af de første medlemmer ikke gør.

Mon det vil gøre forslaget spiseligt for flere ?

Ps. Nu skal jeg nok holde mund ... et stykke tid, altså

jeg flytter ally hvis det der sker

Jeg syntes ikke at det kan gå for langsomt med at få lavet det om.
Vi må bare tage nogle af alle de konsekvenser der kommer ved at slette alle indbydelserne, som jeg iøvrigt ikke kan forstå der er så mange af!

denyefolk skrev:jeg flytter ally hvis det der sker

Må jeg spørge hvorfor du er det?

det er bare for i har indset at der er en led i jeres ally som kan klare sig godt men det bliver ikke sårdan